Folketingets præsidium består af en mand og 4 mus. Manden hedder Søren Espersen, men det højt elskede demokrati gav musene sejren, hvorefter man kan bære det muslimske rygmærke, tørklædet, på folketingets talerstol.
Begrundelserne er de sædvanlige: Religiøse hensyn hedder det, mens man formentlig stadig ikke kan tage nazi-armbind på, eller en klaphat. Politiken kan sjældent dy sig for at fordreje sagen:
Der er dog grænser for, hvad et folketingsmedlem må bære på talerstolen.
Provokerende beklædningsgenstande som nissehuer eller klaphatte er ikke velkomne i magtens højborg.
Heller ikke den muslimske klædedragt, burkaen, har noget at gøre på talerstolen. Den maskerer medlemmernes identitet.
Som om tørklædet ikke er provokerende! Er journalisten et stupidt barn, eller er manipulationen bevidst? Resultatet er det samme: Den evige forvanskning af virkeligheden.
PS: En af bloglands førende kludedukker er tydeligvis ved at gå i ekstase over sejren.
april 8, 2008 kl. 18:33
Kom over det! Kvinden er og bliver folkevalgt! dvs valgt af folket for folket…og kommer inde i FOLKEtinget, for at repræsentere visse dele af samfundet…
april 8, 2008 kl. 18:49
Joda, men hvorfor skal hun have lov til at klæde sig som en tosset? Du ved jo ligesåvel som jeg, at uden frygten for muslimsk vold i gaderne, havde man aldrig tilladt den tåbelige klud. Asmaa viser ingen respekt for Danmarks traditioner som jo siger, at man klæder sig nogenlunde pænt og normalt som de andre, når man har så fine positioner. Og de 4 mus i præsidiet vælger altså at pisse på traditionerne i stedet for at pisse i bukserne over hvad “fredens religion” kunne finde på, hvis de nu sagde nej.
april 8, 2008 kl. 19:52
@kimpo..
Du er altså grineren, nu ved jeg ikke om du kender meget til dansk mode, men gamle damer går altså med tørklæde, nok ikke alle sammen men visse af dem…medmindre du også synes at gamle damer er tossede, så skal du næsten ikke sige noget…
Ps…asmaa klæde sig da pænt, men jeg forstår dig godt, du er desperat for at se hendes hår hehe
april 9, 2008 kl. 10:39
#3
Tag dig nu sammen, det handler jo ikke om tørklæder som gamle damer har på. Det handler om det islamiske tørklæde; altså et symbol på islam, som er en totalitær ideologi, i hvert fald for en islamist som Asmaa.
Asmaa’s islamiske tørklæde er en politisk demonstration. Og ligesom vi ikke ville tillade et nazi-armbånd eller et HA-rygmærke eller et hammer og segl pandebånd, så bør vi naturligvis heller ikke acceptere et islamisk symbol som det islamiske tørklæde.
april 9, 2008 kl. 10:41
Moderation? Warum, det hæmmer debatten, og må da også være irriterende for dig.
april 9, 2008 kl. 10:53
Måske fordi jeg lægger navn til, herr Anonym. Men den er nu sådan at man skal have en godkendt kommentar, så skulle den gå igennem.
april 9, 2008 kl. 13:03
Lægger du navn til? For mig at se, ser du nu ganske anonym ud på denne blog.
Det er egentlig ikke et helt fjollet system, at første kommentar skal godkendes.
Vi har forresten mødtes – på valgdagen/aftenen, men det kan du jo af gode grunde ikke vide, da jeg ikke gider have mit navn registreret i Google unødigt.
april 9, 2008 kl. 23:02
Jeg skal ikke forsvare enkelte journalisters eller dagblades udlægning af sagen, men jeg synes egentlig afgørelsen er rimelig i al sin simpelhed, som jeg har forstået den:
Man har ret til at gå på talerstolen, som man er valgt. Dvs, har man ført sin valgkamp i en aparte klædedragt, så har man også ret til at tale sine vælgeres sag iført denne. Dog med den begrænsning, at man ikke må tildække ansigtet.
Så hvis du vil bære din klaphat på folketingets talerstol skal du altså bare tage den på til vælgermøderne. Og så iøvrigt blive valgt.
Jeg tager måske fejl, men afvisningen af provokatorisk påklædning forekommer mig mere møntet på happenings, hvor medlemmet altså klæder sig anderledes end til daglig i sit politiske virke.
Og således fik jeg altså alligevel taget stilling til enkelte mediers fortolkning – og givet Kimpo et klap på skulderen (suk).
april 9, 2008 kl. 23:11
“det er en dejlig dag” står der i mit indlæg ovenfor.
Og det er det (dvs. det er nu nat), for det var ikke længere d. 9/4 da jeg postede det. Det blev postet d. 10/4 kl. 01.02! Men Kimpo bruger måske britisk tid uden sommertid?
Og iøvrigt beklager jeg da gårsdagens jubilæum dybt!
april 10, 2008 kl. 8:15
@Frihed
hvem er det der skal tage sig sammen? er det mig der nægter et folkevalgt at træde ind i folketinget? Hvis der er nogen som er totalitære, så er det altså Jer der tænker skævt!
En folkevalgt er en folkevalgt person, og hvis flertallet af danskerne vil have et totalitær ideologi frem…så gør de bare det…uden at mindretallet kan gøre noget ved det!
sådan er demokratiet skruet sammen
april 10, 2008 kl. 10:33
Ja, Iver, den var i GMT. Nu er den i CET med 24 timers ur.
april 10, 2008 kl. 11:35
OK, så er den vist endelig i sommertid alias GMT+2.
april 24, 2008 kl. 12:33
-> 3 mohammedjawad
Ja, gamle danske damer og fiskekoner går med tørklæde, specielt når det er sommer og er 37 grader varmt – præcis som muslimerne
Hvorfor går gamle muslimske kvinder hverken med burka eller tørklæde. Ja jeg ved godt hvorfor, men jeg vil godt have du selv fortæller os det.