Vi er tilbage i en demokratisk umodenhed, hvor debatter ikke må være debatter, men skal være sniksnak og tilbedelse af tøsebloggeren. Det er sådan set i orden, hvis ikke lige det var for det, at tøsen Latifi risikerer at blive taget alvorligt af en snotforvirret offentlighed.

Du kan provokerer derudaf, men det er blot noget flueknepperi. Bibelen er ikke Guds egne ord, og ganske få, om nogen, kristne tager den bogstaveligt.

Vigtigst er det, at kristendommen ikke blander sig i regeringsførelsen og samfundets indretning - dette kan du så også kløve ord på, men jeg gider ærligt talt ikke spilde tid på enkelte eksempler, når jeg fremdrager hovedtrækkene.

Den blinde tro er ikke i sig selv problemet, hvis det man tror ikke har massive direkte negative konsekvenser for samfundsindretningen.

Kort sagt er ateisme en unødvendigt skarp position for at gøre op med islam. Det siger noget om debatniveauet, at ateister oftes regnes for bedre og mere legitime islammodstandere end kristne, ja endog ofte for mere “nuancerede”. Well, folk er generelt idioter.

For jeg må protestere imod den udlægning om, at irrationel tankegang skulle være specielt islamisk. Faktisk slår kristendommen her alle rekorder med jomfrufødsel, vand der bliver til vin, invalide der bliver raske af berøringer, gå på vandet, stige op fra de døde osv. I Islam virker de fantastiske historier mere som krydderi end som “red meat”, for Profeten Mohammed var ikke en “tryllekunstner” som Jesus, men en moralsk og politisk figur. I kristendommen sættes “blind tro” derinod meget bevidst og konsekvent over “rationel tænkning”. Ja længere ude det man tror på, desto bedre beviser man, at man er “ægte troende”.

Og hvis folk kan bildes den slags overtroiske dogmer på ærmet, så er det heller ikke svært at manipulere dem til inkvisition, hekseafbrændinger, kolonialisme, slaveri osv. Kristendommens historie som “krigsreligion” har begået mindst ligeså mange uhyrligheder som Islam.

Tarik spiller med på den vestlige forkælelse af egocentrisk hærgende ungdom. Det er en trist vestlig sygdom han har fået der!

men det er da en grotesk lov - enestående i hele verden - at en 20-årig udvekslingsstuderende fra USA eller Argentina ikke kan blive sammen med sin danske kæreste, ikke en gang ved at gifte sig, udelukkende fordi man vil forhindre den fattige kusine fra Anatolien i at komme herop

I know, og jeg har det da også dårligt med at støtte reglen. Men jeg ved, at den har givet mange etniske piger et velfortjent pusterum, for det fortæller de selv til pædagoger og tillidspersoner.

Mht. dens anden, mere sinistre formål - nemlig at begrænse tilvandringen af nationaliteter med en signifikant dårligere integrationsrate (ja, primært mellem- og fjernøstlige muslimer - men desuden tjekkiske sigøjnere, kristne afrikanere, syriske zoroastrianere osv), så har også den været en succes. Og det er godt, for vi havde alle sammen - muslimer såvel som -ikke - brug for en pause. Kald det et moratorium, kald det, hvad du vil.

Prisen kender vi. Det er en syg lov, der skaber skel. Men vi lever i en eksploderende verden, og Danmark kan ikke holde til det samme som USA, for det er vores samfundsmentalitet ganske enkelt ikke gearet til. Og glem alt om at fjerne mindstelønnen og gå over til et system baseret på lavere skatter og mere brugerbetaling. Cause it ain’t gonna happen.

Og hvis det alligevel sker en dag, vil det være som en desperat, sidste udvej, for både ny- og gammeldanskere knuselsker deres velfærdsstat, og hvis den ryger, ryger trygheden og solidaritetsfølelsen med i købet.

Eller det er vi i hvert nogle stykker, der har ræsoneret os frem til. Og med den post-bipolære verden i mente, med en vis ret, skulle jeg mene.

MVH

Jørgen

Det næste skridt bliver vel helt at forbyde ægteskab for at holde muslimerne ude. Eller gøre gruppe-sex obligatorisk for alle samfundsborgere…

De elskende KAN selvfølgelig være sammen hvis danskeren flytter med den udvekslingsstuderende til - i dette tilfælde - USA eller Argentina. Så man man bare håbe på, at Argentina og USA ikke gengælder med noget ligeså sindsygt som 24-årsreglen.

jeg synes nu mere at det er dig der er aggressiv når andre har en anden holdning end din, men whatever..

“NSAP (NationalSocialistischeArbeiterPartei)”

den var god. hmm, kimpo kunne stå for Killing Is My PassiOn jeg skal nok finde på noget bedre

Både og. Det er en slags aggressions-detektor som skal give de anmassende muslimske bosættere og deres dhimmificerede lejesvende en mere positiv indstilling til debatten. De er typisk ekstremt aggressive overfor folk med andre meninger, og så skal det lige få dem til at køle lidt af.

der står ved siden af ens navn ” det er en dejlig dag”. jeg tror ikke at andre kan se det, bortset fra den person der har den sætning ved siden af ens navn. hmm, kan ikk rigtig forklare det bedre end det :/